miércoles, marzo 22, 2006

martes, marzo 21, 2006

Preguntas

Hay que creer en uno mismo, pero ¿qué pasa cuando lo que uno cree va contra el sistema? ¿eso está mal? ¿Lo que yo creo está mal? ¿si no estoy de acuerdo con lo que el sistema me diga que haga?.

Por ejemplo si yo acepto ser parte de un curso y el curso a mi me dice lo que tengo que hacer y no lo hago, ¿eso está mal?, ¿uno se debe enfadar porque alguien que no conoce no haga lo que le digan que haga?. ¿Qué le importa a esa persona lo que uno hace o no hace? ahí está el punto porque por lo menos a alguien debería importarle, y lo que pasa es que uno tiene el punto de vista de uno mismo solamente y no del otro, la cosa no es ver en qué me afecta lo que el otro hace, sino en ver qué lleva a hacer eso que hace al otro.

Cuando se trata del prójimo el primero es el prójimo y cuando se trata de uno mismo el primero es uno mismo.


La clave para hacer funcionar un grupo de personas es hacer que el bien de cada uno esté primero y luego el del grupo porque el primero consigue el segundo, pero el segundo dificilmente consigue el primero a pesar de que es posible cuando las personas no estén interesadas en compartir con los demás y sean buenos trabajadores. Así deberían ser todas las personas? buenos trabajadores?, yo creo que deberían ser todos buenos pensadores y buenos trabajadores.

Todo el sistema se mantiene en base a la confianza entre las personas de todo el mundo o las creencias o importancia que le damos TODOS a las cosas que mantiene el orden en el mundo. ¿Qué sería el dinero si nadie le diera más importancia que a un piedra que uno se encuentra en la calle?, ¿Cómo serían las personas si las valoráramos por cómo son y no por lo que han estudiado?.

lunes, marzo 13, 2006

Aporía del Pensar como bueno

Yo no se si los buenos (1) desean lo mejor para los malos, o si (2) desean que los malos tengan las mismas cosas que los buenos, o les (3) desean que sean buenos, porque en estas tres frases los buenos quizá no están siendo buenos porque en (1) desear lo mejor para los malos es desearles que los malos obtengan aquello que quieren y seguramente lo que desean es algo malo cosa que no es beneficiosa para los demás; en (2) los buenos podrían tener cosas sumamente riesgosas que ellos como buenos saben utilizar y administrar pero en malas manos esto puede ser peligroso para todos los demás; y en (3) están deseando un cambio en los malos y es más, desean que cambien a como son ellos los buenos, una imposición de conducta algo como la esclavitud porque no los dejan ser como en realidad son, pierden el libre albedrío, se transforman en la otra casta que son los buenos, y por lo tanto dejan de serlo porque han invadido y transformado a otros seres.

En conclusión..., creo que es difícil pensar como bueno. Aun así la sociedad dicta normas para cada uno de sus individuos y estos tres casos se ven a menudo e interaccionan entre ellos, además es claro ver en la conducta de los individuos de la sociedad estos deseos incluso en aquella valorada casta social denominada como padres.

Si no hubiera buenos ni malos este problema no existiría, ya que seríamos diferentes e incomparables, y si razonamos como Sócrates pensaba, que el hombre es inherentemente bueno tampoco habría problema. Aunque las dos soluciones pueden coexistir me inclino por la primera.

domingo, marzo 12, 2006

Depende

No creo en la pertenencia de un hombre a una mujer ni viceversa, creo en el respeto mutuo de dos seres que se quieren.

El entendimiento y comprensión entre las personas llega por iniciativa propia, es decir, uno debe ser el que quiere mirar de otra forma el mundo, nosotros elegimos la parte que captamos del mundo pues nosotros veremos el mundo a nuestra semejanza: un ladrón desconfiará del mundo porque pensará que todos son ladrones mientras una persona confiada confiará de todo el mundo pensando que los demás son como él.

Así nosotros veremos lo que queramos ver, pero esto puede ser cambiado, podemos hacer que nuestra realidad percibida sea la realidad demostrada por las demás personas, lo primero es eliminar los prejuicios que en nada ayudan, lo que sucede cuando vemos las cosas es verlas desde nuestro punto de vista y por eso ignoramos mucho de lo que en realidad está sucediendo, hay que ponerse en lugar del otro sin perderse a sí mismo, hay que mirar cual es el punto de vista del otro pero siempre volver a uno para poder razonar equilibradamente.

viernes, marzo 10, 2006

Libertad en el pensar

Sólo en el pensamiento podemos ser libres, pero aun así debemos escapar de la red que nos mantiene prisioneros, es necesario renacer en vida para poder ser libres.

miércoles, marzo 08, 2006

Dinero

El dinero debería desaparecer, entonces en las personas aprenderían a respetarse y valorarse como seres humanos; en estos días quienes no se apegan al dinero pueden decir que son felices pero no lo dicen; sin embargo, aquellos que conocen el aroma del dinero lo dicen y persiguen instantes efímeros de felicidad que desaparecen cuando manifiestan su estado.